守備妨害で試合終了 二塁への送球がバット直撃で打者ポカーン

1 ：◆9NKSEXw3nU＠関電φ ★：2014/07/24(木) 10:58:54.38

「オリックス１-０日本ハム」（２３日、京セラ）

前代未聞の幕切れだ。１‐０の九回１死一塁、オリックスの守護神・平野佳が日本ハム・西川を三振に仕留めた。
一塁走者の谷口が走っていたため、伊藤が二塁に送球したところ、西川のバットに直撃。
守備妨害で走者アウトが言い渡され、試合終了となった。

伊藤は「頭かと思ったけど、バットだったのでよかった」と西川を気遣っていた。





2 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/07/24(木) 11:42:34.37

盗塁されたら
塁に投げないで
打者のバットに送球を当てれば走者アウトなわけね。

簡単に盗塁阻止できるじゃん

3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/07/24(木) 17:45:13.50

なんで打者が守備妨害したのに走者がアウツになるんだってばよ？
連帯責任か？おまえの物は俺の物か？

4 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/07/25(金) 11:08:53.84

>>3
逆に考えればいい
守備妨害で走者にアウトが付かなかったら、
併殺崩しとかのあわよくば狙いはもっと危険なものになる

妨害に対しては普通に妨害が無かった場合の「成功」を認めてる
強いて例外を挙げるとすれば守備側のボールへのグラブとかの投げ付け
打球なら3つ送球なら2つ投球なら1つの塁を与えた上でインプレー続行
ランニングホームランや積極的な進塁や致命的なパスボールで、
与えた塁以上に普通に走者が進塁を成功させてる場合があるから