日本政治は貧乏人に冷たく金持ちに暖かい 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 21:23:27.31 ID:D85NclNo.net ?2BP(0) 海外比較から厳然たる事実、国家予算日米比較からでも明かな事実、日本国民は誤解している 政治家やエコノミストはこの事実を把握し政治して頂きたい（代表例として次を参照） ▽「国家予算日米比較（２０１２年度）」米国は医療皆保険ではないが６５歳以上と低 所得者の医療費に国家予算の ２０．２％計上 ▽「消費税増ありきは国民騙し」「所得税＋資産税」が米国と同じなら１８兆円、フランス なら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増 ▽「米国の税制は税額控除(EITC)」日本でも所得控除を廃止し給付付き税額控除を 実施して頂きたい、マイナス所得税ですね ▽「日本は極めて低賃金の国」日本の対外純資産は世界ダントツ、これが低賃金の明らかな証拠 最低時給年１０％上げ続け対外純資産をゼロにし「３６０円／ドル」に戻そう 「GDP（PPP）／人」は世界トップ（現在は２５位と低迷）、食料自給率は大幅アップ、財政赤字も解決する、 日本は技術と競争力は世界一、しかるに円高だから日本の経済は停滞、日本の政治家エコノミストはこの事実を認識して頂きたい ※天下り、公務員の高賃金、民の低賃金、AIJ問題、消えた年金、無駄使い、無駄な公共投資、これからも日本は「低福祉・高負担」なのは容易に推察出来るはず。 ▼詳細は次を参照下さい http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1.3.6.htm 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 23:24:55.74 ID:D85NclNo.net ?2BP(0) 日本はデフレと言われるが物価は極めて高い、円高だからですよ 一例、アメリカの電気料金 U.S.Energy Infomation Administration Report Released: March 11, 2011 U.S. Total(Cents per kilowatthour） ２０１１年、 ２０１０年 Residential 11.09、 10.74 Commercial 9.99、 9.77 Industrial 6.72、 6.54 ▼「電気料金国際比較」日本の電気はなんでこんなに高いのか http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 23:51:33.35 ID:D85NclNo.net ?2BP(0) デフレだと言われるが消費物価は米国物価の１．７倍、輸出物価は消費者物価の１／２と安い ▼購買力平価（２０１１年１０月現在） 円／ドル ドル／ユーロ 消費者物価 １３０．８４円／ドル １．２２１ドル／ユーロ 企業物価 ９９．５５円／ドル １．２１２ドル／ユーロ 輸出物価 ６１．８６円／ドル １．２８０ドル／ユーロ 実勢相場 ７６．７２円／ドル １．３７１ドル／ユーロ （出所）公益財団法人 国際通貨研究所 http://www.iima.or.jp/research_gaibu.html このデータから ▽消費者物価は米国の１．７倍（１３０．８４÷７６．７２＝１．７）と高い ▽輸出物価は消費者物価の１／２以下（６１．８６÷１３０．８４＝０．４７） 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 09:15:17.34 ID:vY6Y9+7Q.net 輸出は国民生活を向上させない、これに気付きましょう 「国内消費＝国内生産+輸入ー輸出」と言えるのでしょうね これから輸出は国民生活を阻害し、輸入は向上させると言えるのです ▼「３６０円／ドル」が８０円と４．５倍と円高ドル安、日本の対外純資産は２５３兆円と世界ダントツ（２０１１年末） しかるに日本の「GDP（PPP）／人」は世界２５位と低迷（２１位の台湾にも追い越されている） ドルは円に対して１／４．５とドル安円高、米国の対外純資産は▲２００兆円と赤字瀬世界ダントツ、しかるに米国の「GDP（PPP）／人」は世界７位と可成り上 これに気付くべきですね ▼日本には真の労組がない、 連合は大手と公務員の利益擁護派、しかるに労働者の仮面をかぶっているから始末が悪い だから賃金格差拡大、低賃金、景気が悪い、デフレと言うが物価は高い、日本国民は不幸ですね 参考 http://6238.teacup.com/newbi/bbs 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 09:57:08.24 ID:vY6Y9+7Q.net ?2BP(0) 自動車販売体制の抜本改革が必要、家電のようにです 例えばトヨタ車はトヨタ車の販売店、それも特定車に限られている、家電なみに販売体制の改革が不可避です 日本では輸入車（米国産日本車も含む）の価格は米国内の２倍も高い、だから日本産車も日本では高く売れる だが高いと輸出はできないので日本国民には高く売り暴利を得て海外には安く輸出している、 したがって円高でも利益が出る仕組みが出来上がっている、円高の要因にもなっている 車名、車種、型式型番が分かれば同じ物で何処で売られても支障がないはず、 公取委の出番であるはずなのに不思議ですね（欧米では禁止されている） ▼データなどの詳細は http://6202.teacup.com/13723/bbs 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 23:38:19.95 ID:YFEVMOpz.net アメリカは投資家と企業は景気がいいが アメリカという国は現在の軍隊を 維持するのも厳しい状態 新自由主義で国は豊かになるはずなのに国と国民は 貧しくなって一部の人たちだけが豊かになっている 日本もそうなりつつある いい加減に気づけよ愚民どもｗｗｗ 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 12:30:37.99 ID:OJsj7taF.net ?2BP(0) >>10 アメリカ政治は日本より可成り貧乏人に暖かく金持ちに厳しいよ、日本国民は誤解している 例えば ▼2012年度国家予算で メディケアー（６５歳以上の医療保険）１３．０％（4850億ドル）、メディケイド（低所得者医療補助）７．２％（2690億ドル） 計２０．２％（７５４０億ドル）計上している ▼ワクチン１６種全て無料、日本は５種のみ無料 ▼この他、生活保護費用が多いが、日本は極めて少ないのですよ、などなど 米国と比べ日本政治が貧乏人に暖かい政治があったら具体的に指摘して頂きたい、 参考 「GDP（PPP）／人」で米国は７位と可成り上、日本は２５位と低迷 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 08:22:10.01 ID:FqqDZUm+.net ?2BP(0) 所得税の課税最低限の国際比較、２００7年４月現在、財務省、 日本 アメリカ イギリス ドイツ フランス 夫婦子供２人 325.0 401.3 423.4 558.2 460.0万円 夫婦子供1人 220.0 361.5 357.6 443.4 402.9 夫婦 156.6 204.7 271.5 282.4 351.3 単身 114.4 102.3 210.3 149.1 241.9 1ドル＝11７円、1ポンド＝220円、1ユーロ＝149 円 ※単身は米国に次いで２位と低い、他は最低 ※米国はこれ以下の低所得者全員に現金を支給している、税額控除（EITC）だからです http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 20:27:10.16 ID:YR3WtqxT.net 社会保障、財政再建、公共事業、減税の為としても、個人金融純資産1100兆円に年1％課税した方ががいいです。 ・資産税は個人や法人の消費や投資を促す効果があるし、バブル抑制効果もある。 ・歳出や減税の恩恵を受けた人が貯蓄するのを抑制でき、多くの人にお金が回りやすくなる。 ・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。 ・世代間の不均衡を緩和する効果があるし、資産階級が固定化しにくくなる。 ・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・低率・定率で勤労所得より有利な場合が多い。 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 01:35:21.97 ID:JXSZxgpX.net >>11 アメリカは医療を受けれずに死亡する人の割合が発展途上国並みと何かで読んだ なんか現実と違うと思うんだけど 金持ちの税金も安いんだけどそこは無視？ 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 11:09:04.59 ID:s9cTIVhZ.net >>17 日本だってあるのでは 国家予算日米比較などのデータから日本は貧乏人に極めて冷たい国は明らかですね （参考） 子宮頸がん検針受診率国際比較、低い順 １．日本 ２３．７ ２．メキシコ ３８．９ ３．イタリア ４５．１ ４．デンマーク ４５．２ ５．オーストラリア ６０．６ ６．アイスランド ６２．０ ７．オランダ ６６・０ ８．イギリス ６９．７ ９．アイルランド ７０．１ １０．フィンランド ７１．８ １１．スウェーデン ７２．０ １２．ノルウェー ７２．５ １３．カナダ ７４．０ １４．フランス ７４．９ １５．ニュージーランド７７．０ １６．米国 ７９．２ （OECD医療の質指標プロジェクト報告書より） ※「毎日新聞くらしナビ健康 Health ０７年６月８日」より引用し少ない順に並び変えた http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/1202.htm 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 12:01:09.17 ID:xmB74Mtn.net >>18 国民一人当たりの年平均受診回数 日本21回 アメリカ5.3回 一回診療あたりの医療費 日本0.7万円 アメリカ6.2万円 日本が医療費を削っているのは確かに問題だが本質的な問題はほかにあるのでは？ 言いたいことはわかるがアメリカがいいとは思わない 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 12:13:08.29 ID:xmB74Mtn.ne t欧米では多少具合が悪くても病院に行かないのです． その理由は，一回受診当たりの総医療費が日本では７０００円ですが， アメリカでは６万２０００円，スウェーデンでは８万９０００円と欧米 では医療費が高いという垣根があるので，病院を受診する患者が少ないのです ．患者さんにとって，日本の医療費が安いということは非常に良いことです． 日本の患者さんは世界一安い医療を平等に受けています． 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 12:17:19.93 ID:xmB74Mtn.net しかし医師や看護師などの医療従事者は薄利多売方式の医療に疲れ切っています．日本の医療は「患者さんが多く， 医師が少ない」ので，外来での診察は待たされ，診察時間も短いのです． 問題の本質はここです PR
