生活保護制度はどうすればいいんだろうか？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 00:52:14.22 ID:XXIBB30n.net

日本の経済力が低下し、福祉にお金を使うことは難しくなりつつある。
生活保護を必要とする人がいる一方で、不適切な受給もある。
生活保護受給者の生活が、労働者の生活より潤ってしまう問題も生じている。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 09:20:20.97 ID:lw7LWLnO.net
社会保障が脆弱だと
国民は生活が心配になり貯金する
お金を使わないので経済が疲弊

生活保護が人口比１､６％とか少ないな
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 15:33:49.09 ID:iupWlKGB.net
生活保護の不正にばかりに目を奪われてるんだよな。
医療費水増し請求をはじめ既得権益が絡んでるから制度を無くすのは不可能。


12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 13:32:17.02 ID:6+uB3DRI.net
福祉の定義を明確にしましょう、経済学的にも考えましょう

無駄な公共投資と福祉とは何処が違うのか
さらに洪水防止としてのダムと福祉は何処が違うのか
また福祉に使ったお金は何処へ行ったのか、
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/804.htm
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 00:47:01.56 ID:FuZ80WmC.net
原田泰って 確かその福祉の財源を「公共事業削って」って言ってなかったっけ？
実際日本の不況対策は公共事業のウェイトが大きい

要は支払い方法が「生活保護費」か「公共事業の給料袋」かの違いなんよね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 00:34:52.18 ID:SQNHFMpF.net
>>15
公共事業は土地代やセメント代や機械代が大半で極めて非効率
スコップ時代なら労働者にお金が回ったがブルトーザー時代にはケインズも効かない
これが今までの実態

そもそも福祉削減、消費税増、なのに公共事業とは国民を馬鹿にしていますよ
家族が困っているのに大邸宅新築と同じですね

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 20:08:31.24 ID:8WIh02nn.net
医者ですが不況で地方経済は破綻しています。

生活保護受けなくて
わずかな収入でも、税金払って、自活しながら
カネなくて病院に通えず、慢性疾患をどんどん悪く
してる患者さんが大勢います。
血圧１９０でも、糖尿でHbA1cが９でも、カネが無くて
通院が続けられないのです。

生活保護者が、税金を一銭も払わず、医療になんの制限も無く、
無料で医療が受けられているのは、とんでもない悪平等です。

憲法における、生存権の異常な不平等です。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 01:07:20.23 ID:UD3IT7Jm.net
ここまで労働破壊がすすんで、新規再雇用が難しいなかにおいては受給者＝あらたな消費者と再定義すべきだ。
これは資本主義が高度化し、国際化とサーヴィス産業化のなか労働のシステムが変容し、事実上「完全雇用」制度は崩壊した。
確かに他の低所得層と同じく、所得税を免除されてはいるがその他の税、とりわけて消費税はその消費特性によって応分に支払われている。
現在の消費経済のシステムのなか、その消費者としての演繹は無視できないであろう。