"講師の98％が国公立大出身"実際は14％

1 ：じぇらーど＝はいまるすφ ★：2014/05/23(金) 23:52:41.07 ID:???.net

新聞の折り込み広告に「講師の98％が国公立大・大学院の出身」と記載しながら、
実際には約14％しかいなかったのは景品表示法違反（優良誤認）に当たるとして、
消費者庁は20日、全国に学習塾を展開する進学会（札幌市）に再発防止を求める措置命令を出した。

消費者庁によると、進学会は2011年５月～13年３月、同社が運営する「北大学力増進会」
「東北大進学会」「名大進学会」の夏季講習や冬季講習の受講者を募集する広告に、
全講師に占める国公立大・大学院出身者の割合が実際には14.6％だったにもかかわらず偽って表示していた。

広告には「国公立大出身98％」「塾は講師で決まる！」などと記載し、
氏名と大学や大学院名を併記した講師の顔写真を載せていた。広告は９道県に約1300万部配布された。

進学会の講師の83.5％はアルバイトの現役国公立大生で、専任講師に足せば98％を超える。
同庁は「出身」と宣伝すれば、消費者はアルバイトを専任の講師と誤解するとして、虚偽の広告に当たると判断した。

進学会は調査に「『出身』という言葉の響きが良かったので安易に使ってしまった」と説明したという。
同社は「心よりおわび申し上げる。再発防止に努める」とのコメントを出した。




2 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/23(金) 23:53:49.68 ID:K+OGh7iE.net

>>1
つまり、「講師が国公立大学出身」って事が有利に働き、
それが嘘だとわかったら優良誤認とまで認定されるほど、
国公立大学出身者が私立大学出身者より優れてるという現実があるのだよ。

3 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/23(金) 23:59:15.08 ID:jx7xPdGQ.net

出身は卒業生で専業講師
実態は在学中の学生アルバイト

5 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/24(土) 00:06:22.03 ID:S/LvFaFU.net

本当ブランドに弱いと言うか日本の悪いところだな
どこの大学出身かと言うことと
教えるのが上手いかどうかは別物だと言うのに
出身大学に釣られるからこんな宣伝文句が流行ってしまうんだよ

6 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/24(土) 00:08:24.94 ID:m+Dw1OJG.net

> 「講師の98％が国公立大・大学院の出身」
こういう宣伝文句が通用する北海道の地そのものが恥ずかしいんだがｗ

10 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/24(土) 00:33:40.33 ID:GllFMjZE.net

学習塾なんてみんなこんなもんやでｗ

働いてみればわかるｗ

19 ：名刺は切らしておりまして：2014/05/24(土) 06:56:08.20 ID:zJeIjeCY.net

北海道の私立は全てFラン大学だから、親の受けが悪いんだろう
北海道の国立は大したこと無いが、札幌以外は教育大学が多いから
受けが良いんだろう