デスバレーの「動く石」の謎を解明 1 ：エタ沈φ ★＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 10:40:24.61 ID:???.net 広範囲に生息するサメを追跡するため、あるいは神出鬼没なユキヒョウの行動を観察するために追跡タグを利用する研究者がいるなか、 石に取り付けて動く様子を研究する科学者がいる。 カリフォルニア州とネバダ州にまたがるデスバレーには「滑る岩」や「帆走する石」と呼ばれる岩石があり、1900年代、鉱山労働者によってその存在が初めて記録された。 小さな石から272キロの岩まで大きさは様々で、自ら動くと考えられている。その唯一の証拠は、デスバレーの乾いた泥の上に残された長く引きずられた跡である。 1948年以降、科学者によって原因究明が進められ、これまで塵旋風や洪水、氷床、ハリケーンの強風、あるいは藻類の膜などあらゆる要因が提唱されてきた。 このたび、スクリップス海洋研究所のリチャード・ノリス（Richard Norris）氏とインターウォーフ（Interwoof）のジェームズ・ノリス（James Norris）氏が 発表した写真と気象学上の新たな証拠によって、動く石の謎にようやく最終的な結論が下されたようだ。 ◆ゴルディロックス現象 地質海洋学者で古生物学者のリチャード・ノリス氏によると、デスバレーの石は、水や氷、太陽、風といった要素が繊細に組み合わさることによって動く。 彼と従弟のジェームズ・ノリス氏は、複数の石灰石の塊にGPS発信機を取り付けて、動いた距離や方向を記録し、特注の測候所から得たデータと照らし合わせた。 氷が表面を覆いミニチュアの氷河のように石を運ぶという従来の説明と異なり、新たな証拠では、薄い浮氷が割れて石に積み重なることが示された。 これによって十分な摩擦が生じ、泥に覆われた池の表面を動くと考えられる。石はまるで海面の氷を割りながら進む砕氷船に見えるが、この場合、船を動かすのは氷の方である。 だが、条件がちょうど良くなければ石は動かず、ノリス氏はこれを“ゴルディロックス現象“と呼ぶ。 氷が厚すぎたり、晴れすぎていたり、風が安定して吹いていないと何も起こらない。 加えて、溜まり水がなくてはならない。年間の降水量が50ミリ以下のデスバレーでは、それさえ珍しい現象である。 「氷が割れて石を押し進める現象は、サスカチュワンやオンタリオで毎年見られるが、暑く乾燥したデスバレーでは想像しがたい」とノリス氏は言う。 ◆滑る様子 この奇妙な現象が見られる場所は“レーストラック・プラヤ”と呼ばれ、10年以上石が全く動かないこともあるという。 したがって、研究者らが動く石の証拠を記録し、昨年の冬には石が実際に動く様子を目撃できたことは素晴らしい偶然である。 「プラヤ一帯に、パチパチと弾けるような音が鳴り響きました。一瞬静かになったかと思うと、次の瞬間には弾ける音がして、次々に氷が割れていきました」とノリス氏は語る。 その日地面に刻まれた跡はやがて凍結し、次の降雨がかき消すまで、今後10年以上はあり続けるだろう。 当ブログを見ていただいてありがとうございます。 何か問題がありましたらご連絡ください。 tanosiihamugendai@gmail.com また相互リンク・相互RSSいつでも募集しております。どうか相互してくださいませ クワッサリ～のニュースブログ URL http://kuwassarynews.blog.shinobi.jp/ RSS http://kuwassarynews.blog.shinobi.jp/RSS/ 3 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 10:45:20.68 ID:GudLtyCM.net へーーーー見てみたい 4 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 10:49:10.10 ID:DBX4hvPy.net さっぱりわからん。 だれか説明してくれ 5 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 10:49:14.53 ID:25Mx6nxH.net デスバレーは熱く乾いているはず 9 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:11:37.64 ID:I5ew6/mJ.net 氷の面は、ほぼ水平だから、初めに風とかで石が動いて先にある氷が 割れて滑り始めると、次々に滑る結果で氷が割れる（道筋が残るかな 10 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:16:06.62 ID:d/TgmCYM.net 砂漠みたいなところに冬に雨が降る（レア）→雨が地表にたまる→氷になる→氷が１方向からの風で割れて岩の表面に積み重なっていく→それにおされて泥の上を岩がわずかに動く ってことじゃね 11 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:19:14.50 ID:o1/7AKKT.net >>4 容易くそんなこと言わずに、文章から絵にかいてみたりして 自分で考えよう。 そういうことないと、ずっと「バカ」だぞ。 12 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:26:33.38 ID:7aLjhhfq.net さっぱりわからん 「氷が岩の表面に積み重なる」 ってどういうことだ 岩の底面に氷ができるってことか？ 15 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:43:58.04 ID:nk1HfvP1.net 恐らく 石の下に氷が張る時に霜柱が石を持ち上げるんだろうな で、それとは別に 石の太陽が当たっていた側より当たってない側のほうが氷が早く出来るんで 石の影側の氷の膨張で、岩が前に押し出されるんだろう 氷の膨張って、ガラスコップやジュース缶が破裂するくらい強いから 膨張率は110％だから、けっこうな勢いで動くと思う 16 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 11:54:41.06 ID:7aLjhhfq.net >>15 １ 底面の氷（霜）で石が持ち上がる ２ 風や太陽の影響で石の片側にだけ多く氷ができる ３ 重くなった方に石が滑り落ちる（１に戻る） て感じなのかな 21 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 12:12:04.80 ID:nk1HfvP1.net >>16 ＞薄い浮氷が割れて石に積み重なることが示された。 ＞これによって十分な摩擦が生じ、泥に覆われた池の表面を動くと考えられる この辺りの訳が間違ってると思う 地面上の浮いた氷が石の上に乗るわけ無い 恐らくこの部分は、石の前にかき分けた氷がカスが出来る事を言ってるんじゃないかな 砕氷船の舳先の下の割った氷の事を言ってると思う ＞十分な摩擦が～ 以降の部分は、石が動いた後の軌跡が泥状に残る事を言ってるんだと思う 石が少しだけ泥の中に埋まってて 太陽の当たってない側の氷が早く出来るんで 凍った泥をつっかい棒にして、氷の膨張で石が前に押し出される 凍った泥（ストッパー） → 氷（膨張） → 石（氷に押される） こんな感じじゃね？ 31 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 15:22:30.90 ID:Ji/MjwAz.net そらあんなに水溜まるならフツーに動くのは予想できるだろ 今までが謎謎言い過ぎてたんだよ オカルトのネタにしてただけで多分最初から氷と風のせいってのは判明してた 誰もあんな秘境を定点観測しなかっただけ 32 ：名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 15:38:59.80 ID:rCXwc8Kc.net デスバレーって迷いこんで出れなくなった動物の白骨死体が点々とある灼熱の池 のようなイメージがある PR
